Questions au Président du FAST

c'est trop marrant ca...
dans mon autre race, ceux qui ne jure que par le travail, sont tout le temps en train de nous ressortir les vieilles photos des premiers chiens reconnus de la race en nous demandans lesquels des chiens actuels ressemblent plus au chiens originels

C'est là qu'est le soucis, quand une race est tirée vers l'un ou l'autre des penchants (travail ou phéno) selon ses goûts et aspirations personnels. L'amstaff heureusement n'est pas encore une race qui a deux type de sélection. Et encore je me laisserai presque a dire qu'il perd en caractère à force de n'être qu'un Icône de ring... J'espère sincèrement qu'il restera un tout, une unité telle qu'il a été façonné et ce pour mon plus grand plaisir!

skybuddz a écrit:et la dedans lesquelles aurais l aval standard ??

http://www.amstaffs.net/pedigreephotos.htm

Tous sauf Woodcot Wonder par exemple aurait à mes yeux "l'aval standard"!

bon ok je sors!

je parle pas de travail, c est marrant cette manie de ramener aux travail, qds les chiens son different de l image que vous avez

je parle de la difference de pheno entre x chien de x ligné sang et elevage qui pour certain son fort disparate

edelhaus kennel , x pertise kennel , rounders kennel , york (akc ) , alvarez kennel , esoteric kennel
,
avec google tu trouve les lien , et tu me diras lesquel son plus standard par rapport a un autre ( rien de travail la dedans et c est actuel )

sinon en plus simple, don king of ring , white rock du parc de combreux , et dison ourgang of x pert , ou un qui plaisias bien pakys lord sligo


c est pas actuel pour tous, mais c est contemporain qds meme et niveau expo, sa fait longtemps que je suis largué

Lxir a écrit:

skybuddz a écrit:et la dedans lesquelles aurais l aval standard ??

http://www.amstaffs.net/pedigreephotos.htm

Tous sauf Woodcot Wonder par exemple aurait à mes yeux "l'aval standard"!

bon ok je sors!

sa va ta l esprit large, sa me rassure

skybuddz a écrit:je parle pas de travail, c est marrant cette manie de ramener aux travail, qds les chiens son different de l image que vous avez

je parle de la difference de pheno entre x chien de x ligné sang et elevage qui pour certain son fort disparate

eidhaus kennel ( ortho ? ) , x pertise kennel , rounders kennel , york (akc ) , alvarez kennel , esoteric kennel
,
avec google tu trouve les lien , et tu me diras lesquel son plus standard par rapport a un autre ( rien de travail la dedans et c est actuel )

sinon en plus simple, don king of ring , white rock du parc de combreux , et dison ourgang of x pert , ou un qui plaisias bien pakys lord sligo


c est pas actuel pour tous, mais c est contemporain qds meme et niveau expo, sa fait longtemps que je suis largué

Ben justement ils sont tous dans le standard indépendamment de leurs différences physiques. c'est comme lorsque ja parlais du Tipit'z que je n'affectionne pas. Ben je ne peux pas dire qu'il est + ou - dans le standard que mes White rock. Par contre dire d'un chien comme j'en ai vu chez la crique du Flojule avec le dos vouté .... est dans le standard ben non!
Chacun est libre de travailler son type de chien pourvu qu'il reste proche du standard. Il faut avoir l'oeil averti pour faire la différence entre un WR et un Tippit'z ou un Fraja. Rappelle toi on a souvent joué au jeu du c'est qui d'après une pics. Bien peu de gens pouvaient participer et les réponses émanaient souvent des mêmes. Pas parce que ceux là savaient mieux utiliser google... Mais bien parce qu'ils ont l'oeil plus entraîné a reconnaître les petites différences physiques de l'un ou de l'autre des chiens.

skybuddz a écrit:et la dedans lesquelles aurais l aval standard ??

http://www.amstaffs.net/pedigreephotos.htm

freeses' conchita me gène bcp...
pour le reste, ca me va

pas contre c'est moi ou Barberycoast Lord of the Dance à un oeil bleu ?

concernant ma remarque sur le travail, ce n'est pas du tout un prise de position, bien au contraire, moi meme je ne saurais pas ou me placer dans tout ca, je demande "juste" à mes chiens de me plaire à l'oeil et à la maison, donc... je trouve que c'est assez marquant tout de meme, la similtude des choses d'une race à l'autre.

car dans toutes les races il y a les extreme de la beauté qui amene un appauvrissement des race et des exageration en matiere de phenotye et qui mette aux oubliettes , ce qu etais la race a la base
tout evolue et c est normal ou du moins ineluctable; apres on est pas obliger de suivre ou apprecier le mouvement, qui va toujour plus en avant, au detriment du reste ...
les chiens de travail, dans les race soumise a celui ci ou utilisé, ne ressemeble pas du tout ou exception faites aux champion de beauté , utlra titré , mais qui ne ferai pas la motié de ce que fait le premier ( quelques sois la race et le sport ou travail )

Oui c'est vrai que sur la pics Freese's Conchita est particulière, mais c'est une pionnière.

+100000 Buddy d'où la notion d'équilibre.

Fred a écrit:Franchement Elo, tu m'inquiètes plus que tu ne me rassures...

J'ai pas compris...

Pfiou ! Il s'en poste des posts en une journée
Sans vouloir être désagréable, je ne peux répondre dans la seconde car je ne suis pas vissé toute la journée sur internet (heureusement d'ailleurs, ce sont vos impôts et les miens qui me payent).

Par ailleurs, je l'ai déjà dit, on ne peut reprocher à un moment d'avoir trop décidé puis plus tard pas assez

Le travail est, c'est clair, un axe important qu'il va falloir développer très sérieusement.
N'étant pas spécialement compétent dans la matière, je ne risque pas de décider quelque chose tout seul sur le sujet ! Mais ça ne m'empêche pas d'avoir des idées.
J'espère avoir dans les membres de FAST des personnes compétentes sur le domaine du travail, qui puissent donc phosphorer sur le sujet et proposer des choses cohérentes.

La valorisation par le travail, l'utilité sera un élément parmi d'autres qui permettra de sortir nos chiens de la situation où on les a mis. Mais, il ne faut pas se faire d'illusions, ce ne sera qu'un élément parmi d'autres et il ne sera hélas pas prépondérant car marginal dans les faits.

L'axe principal et le seul qui fera la différence est l'axe parlementaire, basé sur des propositions concrètes et alternatives à la situation actuelle.

Sylvie et MAX a écrit:

Lxir a écrit:Sylvie, je vais te dire la même chose que j'ai dis à Fred, Manu est le président du FAST, donc j'imagine qu'il a plein plein de choses a faire et a répondre. Je pense que répondre à des questions d'ordre générale comme: qu'elles places restent t'il a pourvoir, où les histoires de cotisations lui sont possibles là maintenant, mais il n'est pas le seul a porter le club. Et tout est en construction. Donc patience... Ferraillons le fer quand il est chaud.
Je trouve celà plus tôt rassurant pour le moment qu'il ne se prononce pas sur des questions aussi précises, au risque de s'engager seul ou au risque de décevoir.

Il répond à d'autres questions alors pourquoi pas à celle ci ? elle me semble très intéressante cette question non ??? y'a pas que la beauté chez le staff, mais apparemment tout le monde s'en fou du travail alors on continuera dans notre coin... on a l'habitude !!!!!!!!!!!!

le travail devrait faire partie des priorités mais ce qui interesse la majorité ce sont les expos donc ceux qui veulent travailler continueront leur chemin ...

il faudrait faire 50/50 aucun interet d avoir un ch de beaute instable mentalement et vice versa aucun interet a avoir un ch de travail qui ressemble pas a un staff ( ne pas prendre au premier degree ma phrase)

tout est affaire de dosage, comme toujours

vis a vis du ch de france j ai trouve honteux que le service veterinaire exige le certificat d assurance pour les 2 emes categories!!! le monsieur qui ete au stand du fabas peut le confirme car il a gueule devant moi mdr