Et si l'on s'autorisait à penser autrement...

J'ai reçu la semaine dernière la pétition en ligne relayée par Mr Tasse, Président du FABAS. J'ai lu son contenu et celà m'a porté à réflexion.
Depuis combien de temps lutons nous contre le "racisme canin"?
Je ne veux pas me lancer dans un débat politique, mais face à un gouvernement de plus en plus médiatico-réactionnaire où le "fait divers" devient loi (Morsures - loi 99, décès lors d'un apéro géant - réglementation...), n'aurions nous pas à gagner a réfléchir pour prendre le problème a sa base et non plus traité un seul des symptômes ou et ainsi ne pas répondre que de façon tout aussi réactionnaire?
Bien sur qu'il est important de faire savoir notre mécontentement à propos de la loi aberrante sur les chiens dit dangereux.
Bien sur comme je l'ai lu, la pétition a aussi pour objectif d'obtenir une réelle politique de prévention des risques. En effet, je cite:
"Cette politique NE PEUT PASSER QUE par une information à tous les niveaux :
- Au niveau des producteurs, pour la phase de socialisation du chiot ;
- Au niveau des propriétaires des chiens, pour une bonne éducation du chien ;
- Au niveau des victimes potentielles que sont statistiquement principalement les enfants ;
- Au niveau du public en général."

Mais à mon sens elle n'aborde qu'un aspect du problème.
Je suis entièrement d'accord avec les trois derniers points. Le premier en revanche ne me satisfait pas. Je ne peux me résoudre à penser que les problèmes qui ont amené à ce que des amstaff, rot, bull... mordent soient uniquement la conséquence d'une socialisation du chiot mal conduite.
Je ne vais parler que de l'amstaff. Cette race a été sur les feux de la rampe pendant suffisamment de temps pour qu'elle devienne un phénomène de mode et permette, par sa possession, une identification culturelle. Il y a eu une explosion de la demande et l'offre a bien sur suivi.
Pour être propriétaire et passionnée de cette race depuis un certain nombre d'année, je peux dire avec certitude que l'amstaff n'est pas le chien de "Mr Tout le monde". Sans noircir le tableau, c'est un chien à forte personnalité qui nécessite une éducation ferme et juste, donnée par un maître déjà habitué à la communication entre chien et humain, ou du moins qui a conscience que le fossé est grand. Penser que proposer ou imposer une aide pour l'éducation du chien, comblera à tous les manques de tous les maîtres inexpérimentés est un leur.
Donc pour moi nous aurions tout intérêt à réfléchir afin d'endiguer le nombre de naissance par an. Le club de race se doit de proposer un certains nombre de mesures, quotas de naissance chez les éleveurs?, stérilisation des chiens proposés pour compagnie?...
Je suis effarée de voir le nombre d'éleveurs naissant chaque jours. Il fut un temps où il fallait au moins 5 ans d'affiliation au club de race pour devenir éleveur... A mon avis une politique ou un effort "d'éducation" des nouveaux éleveurs serait des plus intéressantes. Organiser des expos de qualités avec des "grands" de l'amstaff et à cette occasion leur faire prendre la parole lors de conférences se fait chez nos voisin? Ils pourraient ainsi nous éclairer sur diverses questions: Qu'est ce qu'un amstaff, doù vient il? celà a t'il influé sur son caractère et si oui comment? Comment et pourquoi ont ils travailler ainsi tout au long de leur carrière d'éleveur...
Sans compter le nombre de naissances "oupsssss" (dont certaines cautionnées par le club comme on l'a vu récemment) chez les particuliers.

Non vraiment la race en tout point de vue, qualité, sécurité... aurait tout a y gagner si le problème était pris dans son intégralité.

Je ne sais pas si je peux répondre ici, mais si nécessaire on reprend le débat ailleurs.

Je suis entièrement d'accord avec les trois derniers points. Le premier en revanche ne me satisfait pas. Je ne peux me résoudre à penser que les problèmes qui ont amené à ce que des amstaff, rot, bull... mordent soient uniquement la conséquence d'une socialisation du chiot mal conduite.

Je ne suis pas d'accord, dans le texte il y est fait référence à 4 points (à mon sens il en manque certainement d'autres) mais chaque point est aussi important qu'un autre, il n'est pas dit que le comportement d'un chien adulte résulte uniquement de la période de socialisation chez l'éleveur, il est juste dit que cette période est importante.
Et je suis entièrement d'accord avec cela, quand je vois nombre "d'éleveurs" qui se contentent de laisser les chiots en nurserie "en attendant que ca se passe" sans rien faire d'autres cela me révolte, parfois enlève la mère trop tôt, souvent les chiots n'ont jamais vu les autres chiens de la maison, n'ont jamais vu le monde extérieur, d'autres animaux, ect... Cela n'est pas rédhibitoire mais ca n'aide pas à faire des chiens équilibrés à l'âge adule.

Je n'ai pas dis ne pas être d'accord, relis, celà "ne me satisfait pas", ce qui sous entend que j'ai, mais pas assez.

ok

"Au niveau des producteurs, pour la phase de socialisation du chiot"
Le premier en revanche ne me satisfait pas. Je ne peux me résoudre à penser que les problèmes qui ont amené à ce que des amstaff, rot, bull... mordent soient uniquement la conséquence d'une socialisation du chiot mal conduite.

Certes une bonne sociabilisation du chiot chez l'eleveur est toujours un plus, le probleme qui vient de chez l'eleveur est plutot celui ci: aucune séléction sur l'acheteur, tu as l'argent pour payer tu repars avec ton chiot.

Je suis effarée de voir le nombre d'éleveurs naissant chaque jours.

Console toi en regardant le nombre d'elevage qui arrete de reproduire de l'amstaff pour se tourner sur des races plus financierement rentable.
La majorité des eleveurs on du mal àvendre leur chiot et les brade pour s'en separer et tu verras que les nouveaux petit affixe dans le staff ne vont pas duré bien longtemps, d'ici 3/4 ans je suis sur que les naissances ne depasseront pas les 1000/1500 a l'année, ce qui reglera une grosse partie du probleme.

Organiser des expos de qualités avec des "grands" de l'amstaff et à cette occasion leur faire prendre la parole lors de conférences se fait chez nos voisin? Ils pourraient ainsi nous éclairer sur diverses questions: Qu'est ce qu'un amstaff, doù vient il? celà a t'il influé sur son caractère et si oui comment? Comment et pourquoi ont ils travailler ainsi tout au long de leur carrière d'éleveur...

Là tu est completement utopique

XXX a écrit:
Console toi en regardant le nombre d'elevage qui arrete de reproduire de l'amstaff pour se tourner sur des races plus financierement rentable.
La majorité des eleveurs on du mal àvendre leur chiot et les brade pour s'en separer et tu verras que les nouveaux petit affixe dans le staff ne vont pas duré bien longtemps, d'ici 3/4 ans je suis sur que les naissances ne depasseront pas les 1000/1500 a l'année, ce qui reglera une grosse partie du probleme.

que dieu ou qui que ce sois , t entende ....

Pas besoin que dieu m'entende, c'est une réalité qui a deja etait constaté sur d'autre race qu'on ete à la mode dans la passé, doberman, husky etc...

utopique, utopique celà se fait chez nos voisins. Les expos même non officielle de STCI sont très souvent agrémentés de conférences. On est plus cons que nos voisins?

faut croire .....