Communiqué au Président du Club de race.

haaaaaaaa oui c'est trop dur pour mon petit coeur trop mou!
humour!
Par contre que pouvons nous faire concrètement? Je vais déjà faire passer sur les autres forums.

Lxir a écrit:grave, tu peux déplacer autre part stp fred? merki!

cad...

ben je ne voudrais pas que la discussion parte dans tous les sens c'est pour cette raison que je pensais qu'ouvrir un autre post avec pour thème le rapport serait pas mal. Mais bon c'est vrai que l'un est l'autre se recoupent.

D'un autre coté ce post était réservé au président Tasse ...

J'avais juste pas compris Elo !

D' ailleurs je profites que bon nombre d' éleveur que l' on ne voit jamais soit présent pour une raison inconnu... ... Pour faire remonter ce post...

Autent en profiter :D

L' idée était de savoir quelle concession pouvait être fait pour le bien de la race...

Bon d' accord il y a 9 pages...

Mais pour résumer un peu

Manu dit:
...
C’est pourquoi je veux, depuis plusieurs années, mettre en place le principe d’éleveurs signataires d’une charte d’éthique.
On créérait ainsi une charte d’éthique où les éleveurs s’engageraient, selon un niveau progressif de qualité ou d’éthique (1 étoile, 2 étoiles, 3 étoiles) à respecter un certain nombre d’engagements :
- Concernant le bien-être des chiens (confort, âge minimum de saillie, nombre maxi de saillie, etc…)
- Concernant leur santé (engagement à pratiquer des tests de santé, à les communiquer, etc.)
- Concernant l’information des futurs propriétaires
- Concernant la production même (limiter le nombre de races produites, etc.)
- Etc, etc
Ce ne sont que des exemples qui doivent être affinés.
...
Vous le constatez donc, je n’ai abordé là qu’une partie du problème, ce post est donc loin d’être fermé

Si vous avez des avis...

Merci de relancer Gabx

Et vous croyez vraiment que c'est avec ce genre de " chartre " tout bonnement mis en place pour endormir le ' gogo' et "ralier ses ouailles "que vous aurez ENFIN de vrais professionnels pour gérer votre race qui prendront ENFIN les bonnes décisions , que vous aurez ENFIN des juges qualifiés pour mettre en valeur les meilleurs chiens et redonner un élan à votre race ... combattre enfin efficacement les maladies génétiques , promouvoir le travail ( ring , RCI , pistage etc ... ) etc ...
Alors pourquoi avoir attendu la scission de club si la solution était connue et si simpliste ?
Croyez vous vraiment que ces solutions boiteuses seront la solution miracle pour qu'enfin vous voyez l'Amstaff sortir de l'ornière où il se trouve : un peu simpliste non ?

A chaque fois que ça va mal on nous propose une " chartre " comme solution miracle à tous les problèmes ...
Voyez un peu ce qui s'est passé avec les recommandés de la SCC : tous les chiens sont recommandés , les beaux , les affreux ; les tordus et les aveugles .... qu'est ce que ça a changé ? RIEN !

On nous a endormi , on y a cru ... mais ce n'était qu'un petit pansement sur la gangrène ... et pendant ce temps là ...

non, Sylvie pas que celà, Gabx a résumé les idées du Président du club de race qui ont ensuite donner naissance a tout un tas de réflexions.
Dont le rapport Copernic que tu as cité...
Par contre peu de réponses sont montées des forums où j'ai exposé le débat et celà m'inquiète in peu.

Par contre peu de réponses sont montées des forums où j'ai exposé le débat et celà m'inquiète in peu.

Moi ça ne m'étonne pas ...

Effectivement je n' ai remonté que les idées du président du club... Au final il y a 9 pages... Si cela intéresse qqu'1... De débattre... Faut qu' il se les paluche les 9 pages...

L' idée est que bizzarement, hier, il y avait forte afluence...

Force est de constater que cela n' intéresse personne... Et c' est môche!!! ... Cela doit être plus intéressant de se créper le chignon...

Je te rejoins, mini Sylvie, sur l' idée que c' est au nivau des institution qu' il y a qque chose à faire... Maintenant rien est fait... Et une charte c' est peux être mieux que rien... Vu que pour l' instant il n' y a rien...

Maintenant éleveurs = pognon et contrainte = moins de pognon... Les pauvres... Je pense que c' est pour ça qu' il n' y pas grand monde sur ce genre de débat...

Bah oui on éléve du staff parce que c' est à la mode et pas parce qu' on aime la race...

Notons tout de même qu' il y a sur ce forum 1 bon 70% d' éleveur... Et que ces 70% ne sont là que pour promouvoir leur élevage et donc leur chien... J' exagére volontairement... Si qqu' un veut savoir quel éleveur se sent concerné... Qu' il lise les posts... Mais ceux qui s' en foutent se reconnaitront...

Maintenant nous pourrons relancer le débat dans qque temps, quand tout le monde se sera mis au bully...

ou au staffy. et
bon en même temps c'est pas parce que certains se sont abstenu de parler qu'ils n'ont pas lu. Enfin peut être.

Moi je voudrais relancer un point de debat ...
La confirmation ... si ont commencais déja par la sa feraispeut etre avancer les choses non?

Pour la confirmation je t' invite à lire le rapport Copernic... Pour te rendre compte que ce n' est pas très évident...

Mais ce serait une avancée... En tout cas c' est en ce sens que mini Sylvie veut faire avancer le problème...

Oui je l'ai lu merci

moi je vois les choses comme ça
Confirmation plus strict avec test de santé obligatoire ....
Ce qui serait intéressant de changer aussi niveau expo ce sont les juges ... pas tappé lol